(ANSA-STA) - ROMA, 13 AGO - Un'organizzazione ambientalista
ha perso una battaglia legale contro la decisione del ministero
dell'Ambiente di consentire l'abbattimento di 222 orsi bruni in
Slovenia quest'anno, entro la fine di settembre. In una
decisione presa il 16 giugno, il Tribunale amministrativo ha
stabilito che la causa intentata da Alpe Adria Green era
ingiustificata. La sentenza non è impugnabile. La decisione di
consentire l'abbattimento di 222 orsi bruni entro il 30
settembre è stata emessa dal Ministero dell'Ambiente a febbraio,
ma è stata sospesa dal tribunale a marzo in attesa della sua
decisione sul ricorso di Alpe Adria Green. L'organizzazione
sostiene che ogni permesso di abbattimento di questo tipo è
illegale e che, ai sensi della legislazione slovena e
internazionale, è consentito abbattere solo quegli orsi che
hanno dimostrato di aver attaccato esseri umani o di mettere a
repentaglio persone o proprietà. Il tribunale ha basato la sua
decisione sull'audizione di due professori della Facoltà di
Biotecnologie di Lubiana, entrambi coinvolti nella perizia che è
stata una delle basi per il permesso di abbattimento. Con
l'abbattimento la popolazione di orso bruno del paese sarebbe
ridotta da circa 1.000 a circa 800 animali. Il tribunale ha
ritenuto che l'abbattimento pianificato non avrebbe "danneggiato
il mantenimento di uno stato di conservazione favorevole della
popolazione di orsi in Slovenia". Ha respinto l'argomentazione
secondo cui l'interesse della protezione della salute umana
potrebbe essere raggiunto con abbattimenti individuali e ha
affermato che l'abbattimento pianificato era giustificato a
causa dell'aumento del numero di conflitti uomo-orso a causa
della densità della popolazione di orsi. Secondo Alpe Adria
Green e una società per i diritti degli animali AniMa, la corte
non ha preso in considerazione i dati sul turismo venatorio e la
promozione pubblica delle offerte culinarie di carne di orso.
(ANSA-STA).
© Copyright ANSA - Tutti i diritti riservati